Trafność klasyfikacji (accuracy)
99,56%
wśród ocenionych adresów, 26 września 2026 r.
Zakres badania
W 677 z 680 zakończonych analiz wynik był zgodny z klasyfikacją zestawu testowego.
- Data badania
- Rodzaj badania
- Benchmark wewnętrzny
Detekcja z kontekstem. Wyniki z metodologią.
Rozwijamy własne modele i mechanizmy ochrony przed phishingiem. Opisujemy, co analizują, w jakich warunkach je sprawdzamy i jak należy interpretować wyniki.
Argus i warstwy detekcji
Argus V6 jest dostępny produkcyjnie. Łączy Transformer tekstowy, osobną gałąź cech liczbowych i klasyfikator. Analiza adresu URL oraz treści strony uzupełnia informacje o znanych zagrożeniach o sygnały charakterystyczne dla konkretnej witryny.
Lokalna ochrona połączeń i analiza pełnych adresów URL mają różne wejścia i warunki działania. Wynik badania jednego mechanizmu nie opisuje automatycznie skuteczności pozostałych.
Najnowszy benchmark ochrony WWW
Wewnętrzne badanie Anti Phishing Technologies P.S.A. z 26 września 2026 r. dało końcowy wynik dla 680 adresów. W 677 przypadkach był on zgodny z klasyfikacją zestawu testowego (99,56%). Po udokumentowanych korektach i wyłączeniach osobny wynik wyniósł 668/674 (99,11%). Oba wyniki dotyczą wskazanych prób. Badanie nie stanowi niezależnej certyfikacji, oceny samego modelu Argus V6 ani gwarancji wykrycia przyszłych ataków.
Jak czytać benchmark bezpieczeństwa
Zakres i skład próby
Odsetek trafności należy czytać razem z liczebnością ocenionej próby, składem zbioru i sposobem oceny próbek.
Wersja i moment badania
Treść strony, przekierowania i dostępność infrastruktury mogą się zmieniać. Przy ocenie wyników znaczenie mają moment testu, wersja silnika oraz stan danych o zagrożeniach.
Porównywalne warunki
Porównanie produktów wymaga wspólnego zakresu, zasad kwalifikowania próbek i warunków pomiaru. Zestawienie wyników uzyskanych na różnych zbiorach nie daje podstaw do ogłoszenia globalnego rankingu.
Walidacja zastosowania
Pilotaż powinien obejmować adresy i procesy istotne dla danej organizacji, z ustalonym sposobem oceny błędów. Warto wcześniej określić, jak system ma reagować na wynik niejednoznaczny lub brak ukończonej analizy.
Od analizy zagrożeń do publikacji
W centrum naszych prac znajdują się sygnały phishingu w adresach, treściach i infrastrukturze oraz zachowanie ochrony na urządzeniu. Materiały o mechanizmach ataków publikujemy w sekcji Publikacje.
Sprawdź detekcję w swoim scenariuszu.
Ustalmy zakres pilotażu, charakter danych i kryteria oceny działania ochrony w Twojej organizacji.